About the Journal

COBERTURA TEMÁTICA Y ALCANCE

La revista "Observador del Conocimiento" es una publicación trimestral, seriada, arbitrada e indexada, perteneciente al Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI), que condensa conocimiento de interés científico, tecnológico y de innovación, creada por expertos en la materia.

En este esfuerzo, tenemos la oportunidad de mostrar trabajos originales en forma de artículos, ensayos y recensiones, con el propósito de compartir y contrastar los resultados validados de las investigaciones con la comunidad científica, para incorporarlos como recurso bibliográfico a disposición de los y las interesadas en los distintos temas que se tratan, contribuyendo de este modo a la Gestión Social del Conocimiento para el Desarrollo Integral de la Nación.

Las coberturas temáticas de la revista gravitan sobre la Gestión Social del Conocimiento, especialmente en:

  • Prospectiva tecnológica: Investigaciones que analicen el estado actual y las perspectivas de progreso científico y tecnológico para identificar áreas estratégicas de investigación y tecnologías emergentes en las diferentes disciplinas científicas.
  • Vigilancia tecnológica: Son los estudios que se realizan recopilando información sobre los últimos años de un tema específico, para levantar alertas tempranas, proceso a través de búsquedas técnicas (nacionales e internacionales), bibliográficas y reproducción de documentos de patente. Este tipo de investigación en base a datos que se recopilan en un monitoreo sistemático y metodológico del entorno correspondiente al producto para identificar amenazas y oportunidades de desarrollo e innovación tecnológica; investigar hallazgos para nuevos productos, procesos y servicios; buscar soluciones a problemas.
  • Cienciometría: Son las investigaciones sobre el desarrollo de la ciencia (de un área de conocimiento) y su relación con la inversión y el impacto, pues el estado actual de la sociedad es producto de las innovaciones científicas y tecnológicas. Existen unas principales líneas de investigación de la bibliometría y la cienciometría que permiten medir este proceso: los análisis de redes bibliométricas, porque permite conocer la estructura de la ciencia; mientras que otras tienen que ver con leyes de crecimiento de la literatura y difusión de nuevas ideas, indicadores y desempeño bibliométrico.
  • Observancia de la conducta científica-tecnológica: La observancia de la conducta científica-tecnológica se refiere a la adhesión a los principios éticos y las buenas prácticas dentro del ámbito de la investigación científica y tecnológica. Esto implica un comportamiento responsable y riguroso en la realización de estudios, la interpretación de resultados, la divulgación de conocimientos y el uso de tecnologías. 
  • Representación de la investigación interdisciplinaria: La representación de la investigación interdisciplinaria implica integrar conocimientos y métodos de diversas disciplinas para abordar problemas complejos. Se trata de una colaboración entre especialistas de diferentes campos que, a través de la integración de perspectivas y enfoques, buscan soluciones innovadoras. La investigación interdisciplinaria busca comprender fenómenos complejos de forma más holística, generando soluciones innovadoras a problemas del mundo real.
  • Filosofía de la ciencia: Abarca diversos estudios temas incluyendo la naturaleza del conocimiento científico, la validación de las teorías y el impacto social de la ciencia. Se centra en la reflexión crítica sobre la ciencia y sus productos, examinando la estructura y dinámica de las teorías, así como la explicación y confirmación de hipótesis.
  • Bibliometría: Investigaciones que estudian la dinámica de las disciplinas reflejado en la producción de su literatura. Incluye desde el registro de cambios en la producción de una disciplina académica a lo largo del tiempo y entre países, hasta el problema de la colección bibliotecaria.
  • Análisis de patentes: Consiste en la investigación y evaluación de la información contenida en documentos de patentes. Este análisis permite a las organizaciones tomar decisiones estratégicas en áreas como la investigación y desarrollo, la política de innovación, la comercialización y la licencia de propiedad intelectual, entre otras.
  • Estudio de indicadores en investigación, desarrollo e innovación: Las investigaciones sobre indicadores en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) se enfocan en medir y analizar los diversos aspectos de estos procesos, tanto en el ámbito industrial como en el de la ciencia y tecnología. Estos indicadores sirven para evaluar el desempeño de los sistemas nacionales de innovación, identificar los factores que los impulsan o limitan, y comprender la evolución de las actividades de I+D+i en diferentes contextos.
  • Vigilancia Tecnológica: Las investigaciones sobre vigilancia tecnológica permiten detectar tecnologías emergentes, discontinuidades tecnológicas (innovaciones disruptivas o rupturistas) y nuevas tendencias en el mercado, contribuyendo a minimizar riesgos asociados a patentes, nuevos productos, regulaciones y la actividad de la competencia. Y proporciona información precisa y verificada para decisiones estratégicas, reduciendo la incertidumbre y optimizando el gasto público o privado en tecnología.
  • Evaluación de tecnología Benchmarking: Los estudios de benchmarking son análisis comparativos de una empresa con otras, o con mejores prácticas, para identificar áreas de mejora y optimización. Se enfocan en la identificación de las mejores prácticas en productos, servicios, procesos y estrategias de otras organizaciones. 
  • Evaluación de investigación y desarrollo: La investigación sobre la evaluación de la Investigación y Desarrollo (I+D) se centra en el estudio sistemático de los procesos de diseño, desarrollo y evaluación de proyectos I+D. Esta investigación busca comprender cómo los proyectos I+D se desarrollan, qué factores influyen en su éxito y cómo se pueden optimizar los procesos para obtener mejores resultados.
  • Roadmapping tecnológico:  En el ámbito de la Investigación y Desarrollo (I+D), el roadmapping es crucial para la gestión tecnológica y la innovación. Ayuda Identificar tendencias tecnológicas anticipando y planeando productos o servicios. Investigaciones que contribuyen a Acelerar la transferencia tecnológica, facilitando la conversión de avances tecnológicos. Lograr investigaciones sobre Identificar necesidades de nuevos productos Asegurando así que las iniciativas tecnológicas estén en consonancia con los objetivos de los sectores.

OBJETIVO GENERAL

Divulgar artículos de investigación orientados a la prospectiva tecnológica y la gestión social del conocimiento, según estándares de calidad editorial nacionales e internacionales, respondiendo a los criterios de inclusión y reconocimiento nacional e internacional en bases de datos de indexación, cumpliendo con los tratados  de acceso abierto a la información. 

TIPOS DE ARTÍCULOS

Artículos de investigación: Espacio dedicado a la publicación de artículos inéditos, que expliquen de manera detallada la interpretación de los resultados. La estructura debe constar de  (5) partes: resumen, introducción, metodología, resultado y conclusión. Tiene una extensión máxima de 25 páginas, incluyendo las referencias consultadas.

Ensayos de investigación: Espacio dedicado a la presentación de argumentaciones, sistematizaciones y análisis de resultados de investigaciones inéditas, que den cuenta de los avances y tendencias en un determinado ámbito de la ciencia, tecnología y sus aplicaciones. La estructura debe ser presentada de la siguiente manera: resumen, introducción, desarrollo y conclusiones. Tiene una extensión máxima de 15 páginas incluyendo las referencias consultadas.

Notas en I+D: Espacio dedicado a la divulgación de contenidos que se caracterizan por abordar un tema o acontecimiento de actualidad desde la reflexión, en el ámbito de la I+D para ampliar la comprensión del conocimiento en ciencia, tecnología y sus aplicaciones, con relevancia y repercusión pública, ofreciendo así, una serie de valoraciones, opiniones y análisis anclados en la línea editorial del Observatorio Nacional de ciencia, Tecnología e Innovación (Oncti). Tiene una extensión máxima de  (3) tres páginas.

Recensiones: Espacio que analiza las publicaciones de reciente aparición en el ámbito temático de la revista. Estas deben analizar documentos publicados durante los tres (3) años anteriores a la entrega de las mismas, salvo que se trate de contenidos muy importantes. El propósito principal de una recensión es el análisis crítico de la obra. Esto quiere decir que el autor/autora debe evaluar la contribución al conocimiento científico en un campo o tema específico del ámbito de la ciencia, tecnología y su aplicación. Comprende: descripción, introducción, aporte del autor/autora acerca de la temática que presenta, ideas conclusivas. Debe incluir la imagen de la portada del libro en formato JPG, con una extensión máxima de 5 páginas.

ESTADÍSTICAS DE LA REVISTA

El presente espacio  tiene por objeto mostrar las estadísticas  la estadística  sobre el comportamiento de la revista Observador del Conocimiento.

Primer cuatrimestre desde enero a abril 2023. (DESCARGA ESTADÍSTICAS) 

POLÍTICAS DE LAS SECCIONES

  • Editorial  (Indexado)
  • Artículo de investigación (Indexado/ Revisión por pares)
  • Ensayos de investigación (Indexado, Revisión por pares)  
  • Recensiones (Indexado, Revisión por pares)
  • Notas en I+D: (Indexado, Revisión por pares)

REQUISITOS PARA LA POSTULACIÓN DE MANUSCRITOS

  • Constancia de originalidad y autoría  (DESCARGAR PDF)
  • Constancia de convenimiento entre autorías  (DESCARGAR PDF)
  • Permiso para la divulgación y difusión  (DESCARGA)

PROCESO DE REVISIÓN POR PARES

1) El contenido del artículo debe representar, de forma original e inédita, una contribución significativa al conocimiento científico y asimismo, reunir los siguientes aspectos: área temática, pertinencia, generación de conocimiento, existencia de propuestas, contribuciones a futuras investigaciones, originalidad, valor científico, coherencia del discurso, vigencia de la información y calidad de las referencias bibliográficas.

2) El manuscrito será sometido a una valoración preliminar por parte del Consejo Editorial a los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos de estructura y ámbito temático propuesto, carácter inédito, científico y original exigidos por la revista. De no cumplirse con los requisitos preestablecidos será devuelto, para que el autor/autora para que incorpore los requisitos, debiendo ser consignado el manuscrito nuevamente en un lapso no mayor a 5 días continuos.

3) Una vez superada la instancia de la revisión por parte del Consejo Editorial, será sometido al proceso de evaluación por tres árbitros con competencias en el área específica de cada manuscrito, a través de la metodología " doble ciego", quienes contarán con las pautas para la evaluación. El manuscrito será previamente anonimizado.

4) La revista "Observador del Conocimiento" cuenta con la colaboración de evaluadores externos al Consejo Editorial, especialistas en los contenidos temáticos de los artículos.

5) Los artículos deben ceñirse a las normas de publicación.

6) El contenido de los manuscritos deben presentar de forma original e inédita una contribución significativa al conocimiento científico y no deben postularse trabajos que se hayan presentado de forma simultánea para su publicación en otras revistas u órganos editoriales (se exige constancia de originalidad).

7) Los manuscritos enviados a la revista se evaluarán en un lapso no mayor a treinta (30) días calendario.

8) Para la decisión, se tomará en cuenta la coincidencia anónima de resultados de (2) dos de los (3) tres dictámenes solicitados.

9) Las opiniones de los árbitros, así como la autoría de los trabajos, son estrictamente confidenciales.

10) El proceso de revisión contempla el uso de software libre para la detección de plagio.

11) El arbitraje se basará tanto en la forma como en el contenido de los manuscritos. Los criterios de evaluación a considerar serán los siguientes:

  • Pertinencia o aportes del manuscrito.
  • Nivel de elaboración teórica y metodológica.
  • Claridad, cohesión, sintaxis, ortografía en la redacción.
  • Adecuación del resumen.
  • Actualidad y pertinencia de la bibliografía.
  • Presentación de citas bibliográficas.
  • Relación de citas del texto indicadas en referencias.
  • Adecuación del título con el contenido.
  • Organización (introducción, desarrollo y conclusiones).
  • Presentación de figuras, tablas y gráficos (si las hubiere).
  • Presentación del artículo conforme a las características establecidas para los títulos de las secciones y subsecciones.

12) Si el manuscrito presenta modificaciones, será enviado al autor o autora para que en un plazo establecido, deberán enviar la nueva versión, dando respuesta así a las obervaciones indicadas por sus árbitros.

13) Cada árbitro recibirá la nueva versión para verificar las correcciones realizadas por el autor o autora, y si el proceso resulta  satisfactorio con las modificaciones, solo así, el árbitro cerrará la evaluación; o si considera necesario nuevas modificaciones al manuscrito, será enviado de nuevo al autor o a la autora.

14) Una vez aprobado se verificará la traducción de título, resumen y palabras claves para su disponibilidad en idioma español, inglés y cualquier otro idioma mundial.

15) Las categorías de evaluación que determinarán el estatus del artículo son las siguientes:

  • Publicable: Cuando, según el criterio de los árbitros asignados, el contenido, estilo, redacción, citas y referencias, evidencian relevancia del artículo y un adecuado manejo por parte del autor (a), corresponde a los criterios de excelencia editorial establecidos.
  • Publicable con modificaciones: Cuando a pesar de abordar un tema de actualidad e interés para la revista y evidenciar adecuado manejo de contenidos por parte del autor (a), se encuentre en el artículo deficiencias superables en la redacción y estilo, las cuales deben ser incorporadas por el autor (a) en máximo 15 días continuos.
  • No publicable: Cuando, según el juicio de los árbitros, el artículo no se refiera a un tema de interés de la publicación, o evidencie carencias en el manejo de contenidos por parte del autor (a); así como también en la redacción y estilo establecidos para optar a la publicación. Es decir, que no cumple con las normas exigidas en el baremo de evaluación.

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Los manuscritos alojados en la revista "Observador del Conocimiento" pueden ser visualizados y descargados de forma libre y gratuita, sin necesidad de registro o autorización previa, bajo el principio de formentar e incrementar el intercambio de saberes a nivel global, pero siempre respetando las condiciones expuestas en las licencias de uso adosadas a las mismas. Tampoco se cobre a los autores por publicar en esta revista. 

La revista "Observador del Conocimiento" puede además convocar números especiales o extraordinarios de acuerdo a una temática especializada.

PRESERVACIÓN DIGITAL

La revista "Observador del Conocimiento", utiliza para su visibilidad y preservación digital la plataforma tecnológica que posee el Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (ONCTI), asegurando con ello el contenido intelectual alojado en ella, manteniendo su integridad, autenticidad, inalterabilidad, originalidad, fiabilidad y accesibilidad.

Adicionalmente, se toman en consideración otras bases de datos con quien la revista estableció compromisos, las cuales son: 

  • La existencia de respaldos en base de datos de forma clasificada y sistematizada, como: LatinRev y ZENODO.
  • La revista también cuenta con el sistema de edición en línea Open Journal Systems.

POLÍTICA DE SERVICIOS

  • La revista "Observador del Conocimiento" no recibe cargos por el envío, procesamiento y publicación de los artículos para autores (as) y lectores (as). Todo lo publicado es de acceso abierto.
  • Acceso abierto a todos los contenidos desde la plataforma tecnológica que posee el  Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (ONCTI), utilizando para ello los motores de búsqueda y navegación.
  • Soporte para los investigadores vía email: revoc2012@gmail.com y a través de la sección Contactos.
  • Participación en talleres (modalidad virtual y  presencial).
  • Difusión de novedades a través de las redes sociales: Twitter e Instagram

PERIODICIDAD DE PUBLICACIÓN

La revista "Observador del Conocimiento" tiene una periodicidad trimestral, publicando en los meses de enero, abril, julio y octubre.

RESPONSABILIDADES DEL EQUIPO EDITORIAL

Editor-Jefe

  • Velar por el cumplimiento general de la política de publicación de la institución.
  • Ejecutar las decisiones y políticas específicas de la institución.
  • Mantener la política editorial y la orientación.
  • Articular y velar por la excelencia de la revista y dirigir su elaboración conceptual y edición.
  • Promocionar la revista dentro de la institución y fuera de ella.
  • Velar por la articulación y conformación de cada número.
  • Supervisar las labores de producción y distribución.
  • Mantener la periodicidad.
  • Establecer, mantener y propiciar una relación permanente con los colaboradores potenciales y efectivos.

Consejo Editorial

  • Planear, evaluar y aprobar el contenido y estructura general de cada edición de la revista.
  • Elaborar y aprobar el cuerpo de árbitros con personas de reconocido trayecto académico en el campo de la especialización.
  • Asignar los dictaminadores para cada uno de los manuscritos propuestos para su publicación.
  • Aprobar el dictamen final de cada manuscrito, a partir de los dictámenes solicitados y de la evaluación colectiva.
  • Organizar la edición y distribución de la revista.
  • Evaluar y aprobar el plan de trabajo, el informe anual del coordinador editorial de la revista y el desempeño de otras funciones que surjan de este reglamento.
  • Elaborar y aprobar el programa de eventos especiales para la difusión de la revista apoyando al coordinador en la organización de dichos eventos.

Autor o autora

  • Presentar  artículos conducidos de una manera ética, sin incurrir en fraudes o plagio científico.
  • Evitar presentar en su artículos fragmentos extensos de materiales ya publicados.
  • Cumplir estrictamente con las normas de publicación.
  • Presentar sus resultados de forma clara, honesta y sin falsificación o manipulación de datos y fuentes.
  • Describir los métodos de manera clara y concisa, para que sus resultados pueden ser reproducidos por otros investigadores.
  • Evitar el uso excesivo de autocitas.
  • Cumplir con los plazos establecidos.
  • Declarar los organismos de financiamiento, si es el caso  de un artículo proveniente de un proyecto de investigación.

Árbitros 

  • Evaluar los manuscritos que son postulados para alguna edición de la revista
  • Presentar en el tiempo estipulado las evaluaciones de los artículos asignados.
  • Mantenerse actualizado de las nuevas tendencias, posturas o enfoques de la disciplina científica a la cual pertenece.
  • Recomendar nuevos árbitros dentro del área de conocimiento pertinente.
  • Si algún investigador o investigadora desee postularse como árbitro de la revista Observador del Conocimiento, debe enviar su resumen curricular al siguiente correo electrónico: publicaciones.oncti@gmail.com

DECLARACIÓN DE NO COBRO

La revista "Observador del Conocimiento" no realiza cobros por recibir los manuscritos, por revisión, por procedimiento administrativo de los manuscritos y mucho menos por publicarlo.

El Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI) es responsable de los gastos administrativos de la revista.

POLÍTICA DE DETECCIÓN DE PLAGIO DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Para tratar un asunto de plagio la revista "Observador del Conocimiento" seguirá las directrices definidas por el Consejo Editorial ajustadas al Reglamento de Publicación. Cuando un manuscrito resulte plagiado se deberá considerar estos criterios:

  • Al recibir la denuncia de algún plagio de algunos de nuestros autores de determinada edición se informará de inmediato al Consejo Editorial, para abrir un procedimiento al autor o autora responsable.
  • Los artículos son comparados para comprobar el nivel de copia.
  • El Consejo Editorial de la revista deberá rendir las observaciones al respecto.
  • Al autor o la autora (a) remitente del artículo, se le enviará evidencias documentales del caso de plagio y se le pedirá una respuesta inmediata.
  • El Editor-Jefe de la revista en la que fue publicado el artículo original plagiado y el autor (a) del artículo plagiado, serán informados.
  • La revista "Observador del Conocimiento" publicará una retractación oficial del trabajo.La versión on-line del artículo será retirado.
  • La revista "Observador del Conocimiento" no publicará ningún otro artículo del plagiador o plagiadora, por lo menos en el término de 10 años, (a consideración).

DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Los  nombres  y los correos electrónicos que se confiaron a la revista "Observador del Conocimiento" se usaran exclusivamente para los fines exstablecidos en ella, y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

PAUTAS DE PRESENTACIÓN DE MANUSCRITOS CIENTÍFICOS

Normas de publicación

 Formato de evaluación (DESCARGAR)

PAUTASA PARA ÁRBITROS

Los árbitros deben:

  • Utilizar el formato de  evaluación correspondiente a la revista Observador del Conocimien. (Descargar formato de evaluación)
  • Darle un apropiado uso al formato de evaluación.
  • Una vez que acepte la revisión del manuscrito debe comprometerse a no sobrepasar los tiempos establecidos por la revista para realizar el proceso de arbitraje.
  • En caso de detectar que el manuscrito sea de su grupo, institución o proyecto (que haya colaborado directa o indirectamente en él) debe rechazar la evaluación, informando para ello al Consejo Editorial para evitar conflicto de intereses.
  • Está obligado a no compartir información sobre el proceso de evaluación.
  • Las evaluaciones deben estar basadas en la construcción de nuevos conocimientos, evitando el uso de improperios en el informe de evaluación.
  • Informar al Consejo Editorial de los posible plagio, falsificación, mala praxis o manipulación inapropiada de los resultados.
  • Argumentar con precisión las razones por las cuales se rechazó el manuscrito.(Descargar normas para árbitros) 

POLÍTICA SOBRE LOS DERECHOS DE AUTOR O AUTORA

Todos los manuscritos que resulten ser aceptado por el Consejo Editorial, pasarán a ser publicados en la revista "Observador del Conocimiento", dándole la nueva cualidad de "artículo". Los articulistas ceden el derecho patrimonial de los contenidos del artículo, para los efectos de traducción, transformaciones y/o adaptaciones, sin perder sus derechos morales sobre la obra. a su vez autorizan el derecho para que sus artículos sean divulgados bajo cualquier condición o espacio, como repositorios, libros o cualquier variedad de medio que amplíe la visibilidad de la obra, para así, darle continuidad al conocimiento del mismo. Basamento legal de acuerdo con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Sobre el Derecho de Autor del año 1993, aún  vigente.

ACCESO ABIERTO Y COPYRIGHT

El proceso de envío, evaluación, publicación, aceptación, acceso y edición que realiza la revista Observador del Conocimiento está libre de costo para los autores y usuarios. Todos los artículos son publicados bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 CC-BY-SA que permite transformaciones y adaptaciones de la obra y cuyas versiones derivadas figuran bajo la misma licencia de la obra original, por lo que se ha de indicar el nombre del autor (a), el nombre de la revista del original y la licencia a la cual está adscrita.

Los autores y las autoras pueden publicar su artículo en otros espacios divulgativos, sean impresos o virtuales, siempre y cuando citen la revista donde publicaron su original.

Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de divulgación de la obra publicada (por ejemplo: depositar en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Se permite y recomienda a los autores (as) difundir su obra a través de internet (p. ejem. en archivos telemáticos institucionales o en su página web) durante el proceso de evaluación, lo cual puede conducir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada respondiendo al Acceso Abierto de la información.

Nota importante: A partir del año 2021 la revista “Observador del Conocimiento” empezó a utilizar la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 CC-BY-SA, en apoyo al Acceso Abierto de la información.

DEFENSA POR EL DERECHO DE AUTOR O AUTORA  

La revista “Observador del Conocimiento” a través del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI), como figura jurídica institucional se encargará de la defensa los derechos morales del autor o la autora cuando sea necesario.

POLÍTICA DE INTEROPERATIVIDAD

La  revista  Observador del Conocimiento proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative–Protocol for Metadata Harvesting) la cual garantiza la interoperabilidad entre distintas plataformas y repositorios mediante el intercambio de metadatos.