Un análisis exhaustivo del sistema de evaluación de revistas científicas en China

Resumen

Los sistemas de evaluación de revistas científicas son importantes en el ámbito científico, ya que se centran en la calidad de la revisión y publicación de los nuevos resultados. Su importancia radica también en que el prestigio y el impacto científico de las revistas se consideran parte de las evaluaciones de la investigación y en los sistemas de financiación y promoción profesional. En China, la evaluación de revistas ha cobrado mayor relevancia con
el crecimiento del sistema de investigación e innovación del país y su creciente contribución a la ciencia global. En este artículo, describimos primero la historia y el contexto de la evaluación de las revistas en China. Seguidamente presentamos y comparamos sistemáticamente las listas y bases de datos de las revistas más influyentes en China: la Base de Datos de Citaciones Científicas de China (CSCD); la Tabla de Clasificación de Revistas (JPT); el Informe de Evaluación Integral AMI; el Informe de Citaciones CJCR; la Guía de Revistas Científicas Clave de China (GCJC); el Índice de Citaciones de Ciencias Sociales de China (CSSCI) y el índice de Influencia de Revistas Académicas Mundiales (WAJCI). También mencionamos brevemente otras listas publicadas por agencias gubernamentales, asociaciones profesionales y universidades. De este modo, se ofrece una visión general y completa del sistema de evaluación de revistas en China. Se describen detalladamente los métodos y prácticas y se comparan con los sistemas de evaluación y clasificación de revistas de otros países.