Investigación agrícola en Barinas: características y oportunidades de mejora
Palabras clave:
Investigación agrícola, indicadores, Índice H, visibilidadResumen
Este estudio del Observatorio Nacional de Ciencias Agrícolas de Venezuela (ONCA, en adelante) busca robustecer la investigación en el sector, identificando sus puntos fuertes y débiles para la formulación de políticas más efectivas. La investigación se centra en el estado Barinas para diagnosticar las capacidades de su comunidad científica y diseñar estrategias de mejora. El objetivo general fue fortalecer la investigación en Ciencias Agrícolas en el estado Barinas para el año 2025. Esto se logró a través de la caracterización de la formación académica, la participación en proyectos y la producción científica de sus investigadores, evaluando su impacto y visibilidad para identificar oportunidades de crecimiento. Se empleó un enfoque cuantitativo, descriptivo y de campo. Se aplicó un cuestionario validado por expertos a una muestra aleatoria de 27 de los 157 investigadores registrados en Barinas por el Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Oncti, en adelante). El estudio
se realizó con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 17,21 %. El principal hallazgo es la brecha crítica entre la actividad investigadora y la cultura de evaluación del impacto. A pesar de una alta participación en proyectos financiados (74 %) y una fuerte orientación hacia áreas productivas como ingeniería agronómica (26 %), existe un desconocimiento generalizado sobre métricas fundamentales. Un 44 % de los encuestados ignora sus propias citaciones, un 37 % desconoce estrategias de visibilidad y se detectó una ignorancia universal del Índice
H⁵. Esta debilidad subraya la urgencia de fortalecer la capacidad de los investigadores para medir y proyectar su impacto a nivel internacional, limitando severamente su competitividad global actual.
Referencias
Albicette, M.; Brasesco, R. y Chiappe, M. (2009). Propuesta de indicadores para evaluar la sustentabilidad predial en agroecosistemas agrícola-ganaderos del litoral del Uruguay. Montevideo, Uruguay: INIA.
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. 6ª ed. Caracas, Venezuela: Editorial Episteme.
Barrios, D (2006). Matriz conceptual y operativa de un Observatorio. Buenos Aires, Argentina: Mercosur Cooperativo” (OMERCOOP), unircoop, 4(1), s/p., http://www.unircoop.org/unircoop/files/revue/Release/03.Barrios.pd .
Campos, M. (2023). El investigador científico Un puente para develar la realidad. Caracas, Venezuela, revista REDIP vol. 4 Núm. 8: Julio/Diciembre. https://redip.iesip.edu.ve/ojs/index.php/redip/article/view/87 .
Hernández, S.; Mendoza, R. y Christian, P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de Mexico, Mexico: McGraw-Hill Education.
Marcano, Y,; Talavera, R.; Pérez, D. y Velazco, D. (2011). Caracterización de la Investigación en el Programa de Ciencia y Tecnología del Núcleo Punto Fijo.Maracaibo, Venezuela: Revista de Ciencias Sociales, 17(1) enero-marzo, pp. 94-109.
Martínez J., Pérez, A. (2018). Metodología de la Investigación: Un enfoque integral. Madrid, España: Editorial Académica Española.





